Creditos
Bus.Valor
Conectar
Bus.User
Desde:
11/10/2024
OFF:
4 Hor
Mensaje de: Mymusic Hora: 15/03/2026 22:26:06
Sousa es investigador y empresario, no creo deje de investigar ni de tratar de sacar lo mejor para l..........
Sousa es investigador y empresario, no creo deje de investigar ni de tratar de sacar lo mejor para l..........
Eso por supuesto MyMusic...hay que ir viendo trimestre a trimestre pero con un timing que te marque etapas... y un límite si el escenario se va cumpliendo según vamos hablando. Saludos MyMusic
(1)
5
Mensaje de: Mymusic Hora: 15/03/2026 22:26:06
Sousa es investigador y empresario, no creo deje de investigar ni de tratar de sacar lo mejor para l..........
Sousa es investigador y empresario, no creo deje de investigar ni de tratar de sacar lo mejor para l..........
Los datos preliminares del PM54 Fase II serían en el cuarto trimestre de 2027 y los maduros ya en 2028...por supuesto antes ya se tendrán fuertes indicios y pruebas no publicadas de como va la cosa...puede dar mejor posición de fuerza si van bien y ayudar mas a cerrar precio sin tener que esperar el riesgo binario de 2028...es mejor sumar un buen porcentaje a esperar a 2028... y en realidad cualquier aprobación tras una Fase III te vas a 20230....y la oferta que haya no va a esperar toda la vida...Esto tiene que cerrarse aprovechando el impulso que viene este año y que lo que viene detrás no tiene mala pinta...pero si se le pasa el arroz a Pharmamar habrá que recoger los frutos que haya en ese momento...que ya son interesantes a los precios en que esto estará a final de año...
(2)
5
Mensaje de: grandefutre Hora: 15/03/2026 21:23:16
Por cierto , Lurbi en mono ya se probó en 42 pacientes en la fase II SAKK 17/16, en centros de Suiza..........
Por cierto , Lurbi en mono ya se probó en 42 pacientes en la fase II SAKK 17/16, en centros de Suiza..........
Totalmente de acuerdo Grande... y que suma para el precio por supuesto...Recorrido sin boda Pharmamar podría tener...pero con sus desiertos e incertidumbres y yendo sola con mucho sufrimiento...y ya sabemos lo que le pasa al precio de Pharmamar en cuanto hay la mínima incertidumbre... pero claro una grande sí podría exprimir las posibilidades de Pharmamar con sus recursos...pero es que las Bigfarma no suelen gustar de ir de la mano de pececillos...se los comen o les joden vivos...yo creo que en el caso de Pharma es mas rentable que nos coman...pero para eso el jefe fundador también tiene que "jubilarse" ya....
(2)
1
Mensaje de: Javi72 Hora: 15/03/2026 20:45:55
esperemos que a final de año podamos estar en 120/150 € para poder "optar" a una OPA a 200/250 € que..........
esperemos que a final de año podamos estar en 120/150 € para poder "optar" a una OPA a 200/250 € que..........
Ojalá tengas razón Javi72..yo no soy tan optimista...200-250 sería para mí un escenario muy optimista. Ojalá fuera así....yo creo que llegar a 180 sería ya un triunfo...pero insisto ...ojalá fuera como tú dices...Saludos Javi72. Gracias por responder
(2)
1
¿Quedarse en Pharmamar si después de todas las buenas noticias no hay acuerdo de salida y el fundador quiere fundirse los beneficios en su sueño con múltiples ensayos y comerse de nuevo años de travesía en el desierto cuando vuelvan los años de espera e incertidumbre?....No gracias. Saludos a todos
0
Mensaje de: Fernando C Hora: 15/03/2026 20:28:04
Grande, tus datos como siempre muy bien estructurados....la lógica inmediata es PM54 con atezo en ME..........
Grande, tus datos como siempre muy bien estructurados....la lógica inmediata es PM54 con atezo en ME..........
Una vez se llegue a este punto y si todo lo que parece que va a salir bien sale bien ...en la segunda mitad de este año se intentará cerrar el precio...que no debería ser ni el que Roche haya puesto ya en la mesa ni el que ponga el fundador con los trofeos en la mano....sino una cosa intermedia...y pulir la fórmula (dinero y/o acciones)....entonces para mí es el momento de salir evidentemente y si el alma práctica y razonable no consigue doblegar el ánimo del fundador en esa ventana de oportunidad ....te digo que sería el momento de salir...así que una vez venga el torrente de buenas noticias de este año... se sale por el acuerdo que se llegue o se sale si no hay acuerdo a lo que marque el precio....si el alma práctica no se impone en este año....para mí se acabó la aventura ...
(1)
5
Grande, tus datos como siempre muy bien estructurados....la lógica inmediata es PM54 con atezo en MESO que es lo que ya lleva buen recorrido y lo demás en un mundo ideal sería con la mejor ICI según aplicación: Endo con Pembro de Merck o incluso Melanoma con las ICIs de BMS....pero aquí antes de todos esos posibles desarrollos (que no debería ni podría sufragar Pharmamar) se va a imponer la lógica empresarial....evidentemente... en la pelea de las dos almas en Pharmamar se llegó a un acuerdo de tiempos....Sousa espera a tener todos los ases en su mano...IMFORTE (que ya lo tiene) EMA aprobado y LAGOON bien resuelto... eso es el timing post ASCO y ESMO...para poder negociar el mejor precio posible con el novio natural de Pharmamar que todo el mundo sabe ya que es Roche....
(1)
0
Saludos a todos... tardaré en entrar al foro bastantes días por motivo de trabajo...les deseo buena semana
(3)
0
o sea que la jugada es llevar a lurbi a la etiqueta general para ampliar su uso sin atarse a atezo y abrir camino al PM54 … Lo que busca Jazz es validar un mecanismo de acción (Ecteinascidina ICI)….y si lo consiguiera no es solo buena noticia para Jazz sino para mejor valoración del pipeline de Pharmamar en un periodo post lurbi.
(8)
0
Lo que no he visto que se haya comentado (disculpad si me equivoco) es la posible relación con PM54 de esta jugada…esto me han comentado buenos oncólogos…las ecteinascidinas activan la vía STING, que convierte tumores fríos en calientes y potencia la respuesta a checkpoint inhibitors…si Jazz demuestra con este ensayo que esa sinergia funciona también con durvalumab esto podría beneficiar a PM54…pero la cohorte de expansión de PM54 no apunta a durva…en Melanoma manda pembro por ejemplo…en MPM durva la palmó con PEARL y se quedó fuera…EN SCLC durva y atezo están igualados…en HGSOC y mama HR pembro gana a durva por bastante…y en sarcomas las ICI tienen actividad limitada…pero demostrar que el mecanismo lurbi con durva funciona añadiría prueba de concepto que pudiera crear analogías con el PM54 y las ICIs en el futuro….
(9)
0
Mostrar mas Mensajes
