
Pre
Desde:
19/02/2021
OFF:
2 Hor

Mensaje de: zgoza Hora: 19/06/2025 14:15:25
Lo dicho. El sentido común y los precedentes jurisprudenciales daban por hecho la extensión de la pr..........
Lo dicho. El sentido común y los precedentes jurisprudenciales daban por hecho la extensión de la pr..........
Se ha colado aquí este mensaje de D. F. Mis disculpas.
1

Mensaje de: zgoza Hora: 19/06/2025 12:36:27
Más bien, creo que lo que se presenta al juez es el acuerdo de las partes, que parece que están dis..........
Más bien, creo que lo que se presenta al juez es el acuerdo de las partes, que parece que están dis..........
Cualquier hipótesis sería jugar a los acertijos. Pero sí creo que los argelinos miden los tiempos de forma diferente y eso les da ventaja. Como además conocen la debilidad de D.F. intentarán exprimir al máximo cualquier acuerdo. Si llegasen a alguno deberían quitar los 100 millones provisionados ( apunte contable) y faltaría saber la cantidad de los avales a rescatar ( esto, ya es money)
3

Más bien, creo que lo que se presenta al juez es el acuerdo de las partes, que parece que están dispuestas a llegar a un plan de viabilidad. Para ello,, ya información que iban a elegir una asesoría externa ( árbitro ) especializada en dar " soluciones ". Para esto, es precisa la extensión de la prórroga. Y ya hace un tiempo que no hemos sabido nada del memorándum con Sonelgaz, con el plazo del mes, sobrepasado ampliamente.
0

Mensaje de: Toretillo2 Hora: 18/06/2025 8:58:09
Vale. Yo me habia hecho un lio. Con tanta noticia. Aclaramos: duro esta en preconcurso que se trata ..........
Vale. Yo me habia hecho un lio. Con tanta noticia. Aclaramos: duro esta en preconcurso que se trata ..........
Con un importante detalle : si se llega al concurso de acreedores, los primeros ( es lo lógico) que cobran, son los trabajadores. De lo que quede que sería muy poco, porque se vende a precio de saldo, para todos los demás, SEPI, Principado, Mexicanos y demás Banca acreedora, un palmo de narices.
3

El juez sólo valora la extensión de la segunda prórroga en función de las peticiones de los acreedores, que son los que pueden demandar el concurso. Por ello, la empresa presenta la posibilidad de encargar a un " árbitro " que estudie la viabilidad de la misma y para ello, pide el aplazamiento. La SEPI y los socios mexicanos aportan sus compromisos para que la viabilidad sea fundada.
0

Creo que los últimos movimientos de este mes han sido especulativos, aquí la variación de un céntimo se traduce en un porcentaje suprior al 4%. Y como decís, con la opacidad informativa, aguantamos los de siempre y sólo se daría entrada a inversores, con certezas. Y aún así, a corto plazo.
0

Habiendo precedentes de "extensiones " de prórrogas, muy negativo lo tendría que ver el juez para no atender la petición de D.F. Espero que la petición de alargamiento del plazo esté fundamentada. No tendría sentido que apenas hace unos días, ya se sondearan expertos para hacer frente a la transición que le espera.
0
Mostrar mas Mensajes