Desde:
06/11/2020
OFF:
39 Min
Ignorar
MENSAJE
Avisar mensaje
Mensajes
3.417
Seguidores
3
Le Ignoran
0
Siguiendo
0
Noticias
0
Gráficos
0
UsIgj:125140-26431320*
ISINVAL:468959*
Avatar del usuario

samain

23/06/2026 0:44:22

0,00%

UBS

Fuentes jurídicas consultadas por este diario explican las dos vías que se abren ahora. Si la Audiencia confirma la inadmisión, el concurso de acreedores seguirá su curso con normalidad. Pero si estima el recurso de Germux, «todo lo ocurrido después podría considerarse incorrecto», advierten los abogados, y la homologación del acreedor desplazaría al convenio concursal.
0
UsIgj:125140-26431312*
ISINVAL:468959*
Avatar del usuario

samain

23/06/2026 0:09:39

0,00%

UBS

Esta decisión puramente procesal tiene un efecto práctico inmediato: retira del tablero a los dos administradores concursales, que habían apostado por la liquidación de la compañía, y despeja el camino para que la Audiencia pueda pronunciarse sobre el fondo del recurso de Germux
0
UsIgj:125140-26431310*
ISINVAL:468959*
Avatar del usuario

samain

23/06/2026 0:05:30

0,00%

UBS

0
UsIgj:125140-26431300*
ISINVAL:468959*
Avatar del usuario

samain

22/06/2026 23:58:49

0,00%

UBS

UsIgj:125140-26431300*
Mensaje de: Samain Hora: 22/06/2026 23:35:08

Respuesta (2): Ver Todas

En información económica son los más fiabled

2
UsIgj:125140-26431287*
ISINVAL:468959*
Avatar del usuario

samain

22/06/2026 23:35:08

0,00%

UBS

0
UsIgj:125140-26431269*
ISINVAL:468959*
Avatar del usuario

samain

22/06/2026 23:17:18

0,00%

UBS

0
UsIgj:125140-26431114*
ISINVAL:468959*
Avatar del usuario

samain

22/06/2026 19:10:42

0,00%

UBS

Ah perdón, has dicho del caso URBAS, no he oido tal cosa
0
UsIgj:125140-26431110*
ISINVAL:468959*
Avatar del usuario

samain

22/06/2026 19:09:09

0,00%

UBS

UsIgj:92337-26431110*
Mensaje de: josezaragoza Hora: 22/06/2026 18:59:43
No condenaron al fiscal del caso urbas y a mí criterio era un caso de prevaricación claro. Acuso sin..........

Respuesta (2): Ver Todas

Jodrr Jose, no mezcles churras con merinas
Ortiz fue condenado por revelación de secretos oficiales no por prevaricar
Prevaricar es dictar resoluciones a sabiendas de que son injustas y eso, en el ámbito judicial, solo lo puede hacer un juez.

El ministerio fiscal no dicta resoluciones judiciales, no es juez, es la parte acusatoria que actua en nombre del estado y en defensa de la legalidad, y el juez puede o no tener en cuenta su opinión.

2
UsIgj:125140-26431094*
ISINVAL:468959*
Avatar del usuario

samain

22/06/2026 18:57:09

0,00%

UBS

Es una información de Economiadigital….no me la creo, aunque puede haber algo de cierto.
 También os digo que la supuesta querella de prevaricación se va quedar en NADA. 
Es muy complicado demostrar la prevaricación en el ámbito judicial y mucho más que un juez sea condenado por ello
En toda mi vida solo he conocido tres casos

0
Mostrar mas Mensajes