Desde:
06/11/2020
OFF:
2 Hor
Fuentes jurídicas consultadas por este diario explican las dos vías que se abren ahora. Si la Audiencia confirma la inadmisión, el concurso de acreedores seguirá su curso con normalidad. Pero si estima el recurso de Germux, «todo lo ocurrido después podría considerarse incorrecto», advierten los abogados, y la homologación del acreedor desplazaría al convenio concursal.
0
Esta decisión puramente procesal tiene un efecto práctico inmediato: retira del tablero a los dos administradores concursales, que habían apostado por la liquidación de la compañía, y despeja el camino para que la Audiencia pueda pronunciarse sobre el fondo del recurso de Germux
0
Otra explicación de lo que está pasando con URBAS
https://www.merca2.es/2026/06/22/urbas-salvacion-concursal-justicia-kepler-auren-2402871/
0
Y viendo esto, quien se fia de sus señorías?
https://www.infobae.com/espana/2026/06/22/la-audiencia-nacional-autoriza-al-capo-de-la-gurtel-que-coordine-la-venta-de-44-de-sus-bienes-en-lugar-de-sacarlos-a-subasta-publica-es-poner-al-zorro-a-cuidar-el-gallinero/
0
Yo no me fio ni un pelo de los togados cuando hay mucho dinero de por medio
https://www.elconstitucional.es/es/investigacion/se-activa-caso-togas-grupo-empresarios-se-querellan-contra-presidenta-cgpj-otros-20-magistrados-supremo_5202_102.html
0
Mensaje de: josezaragoza Hora: 22/06/2026 18:59:43
No condenaron al fiscal del caso urbas y a mí criterio era un caso de prevaricación claro. Acuso sin..........
No condenaron al fiscal del caso urbas y a mí criterio era un caso de prevaricación claro. Acuso sin..........
Jodrr Jose, no mezcles churras con merinas
Ortiz fue condenado por revelación de secretos oficiales no por prevaricar
Prevaricar es dictar resoluciones a sabiendas de que son injustas y eso, en el ámbito judicial, solo lo puede hacer un juez.
El ministerio fiscal no dicta resoluciones judiciales, no es juez, es la parte acusatoria que actua en nombre del estado y en defensa de la legalidad, y el juez puede o no tener en cuenta su opinión.
Ortiz fue condenado por revelación de secretos oficiales no por prevaricar
Prevaricar es dictar resoluciones a sabiendas de que son injustas y eso, en el ámbito judicial, solo lo puede hacer un juez.
El ministerio fiscal no dicta resoluciones judiciales, no es juez, es la parte acusatoria que actua en nombre del estado y en defensa de la legalidad, y el juez puede o no tener en cuenta su opinión.
2
Es una información de Economiadigital….no me la creo, aunque puede haber algo de cierto.
También os digo que la supuesta querella de prevaricación se va quedar en NADA.
Es muy complicado demostrar la prevaricación en el ámbito judicial y mucho más que un juez sea condenado por ello
En toda mi vida solo he conocido tres casos
También os digo que la supuesta querella de prevaricación se va quedar en NADA.
Es muy complicado demostrar la prevaricación en el ámbito judicial y mucho más que un juez sea condenado por ello
En toda mi vida solo he conocido tres casos
0
Mostrar mas Mensajes

Creditos
Bus.Valor
Conectar
Bus.User


